天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
诈骗犯入狱后,被欺诈者是否能够追回损失,这取决于很多因素,比如诈骗犯的资产状况、警方和司法机关的追缴力度等等。如果司法机制能够追踪并且冻结罪犯的赃款,那么根据法律程序,这些资产就会被返还给受害者。所以说,虽然追回损失是有希望的,但是具体的成效会受到多方条件的制约。

被判刑入狱者拖欠的债务,可通过诉讼追讨。判刑是刑事责任,还债是民事责任,两者不同。服刑人员如短期内无法还债,经债权人同意或法院裁定,可分阶段偿还。有能力故意不还者,法院将强制执行其财产以抵债。

当债务人因犯罪入狱,债权人可通过以下途径追讨债务:向债务人所在地法院提起民事诉讼,必要时可在债务人服刑地开庭或质询;民事裁判生效后,不履行方须接受强制执行;起诉地点应在被告所在地法院。

遭遇欺诈犯罪,即便犯罪人已受刑罚,被骗资金仍应追回。诈骗犯在受刑事处罚后,仍需承担民事责任。 受害者可通过民事诉讼追讨损失。若犯罪人有偿还能力,应依法返还被骗资金;若无偿还能力,也应在能力范围内逐步偿还。

被判刑入狱者拖欠的债务,可通过诉讼追讨。判刑是刑事责任,还债是民事责任,两者不同。服刑人员如短期内无法还债,经债权人同意或法院裁定,可分阶段偿还。有能力故意不还者,法院将强制执行其财产以抵债。