前任的家暴父母孩子怎么判

法院判决涉及前任家暴情况下的孩子抚养权时，会按最有利于未成年子女原则综合考量。
有家暴行为属于不利于孩子身心健康成长的因素。要是家暴情节严重，对孩子身体或心理造成伤害，法院通常不会把抚养权判给实施家暴的一方。
不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养。但母亲有家暴等不适合抚养孩子的情形，父亲请求直接抚养的，法院会支持。
已满两周岁的子女，父母对抚养问题协议不成，法院会根据双方具体情况，按最有利于未成年子女原则判决。有家暴行为的一方争取抚养权时处于不利地位。
子女已满八周岁，要尊重其真实意愿。孩子明确表示不愿跟有家暴行为的一方生活，法院会充分考虑。
另外，法院还会综合双方经济条件、生活环境、教育背景等因素，保障孩子在稳定、健康的环境中成长。有证据证明一方存在家暴行为，在争取孩子抚养权时更有优势。

案情回顾:

小胡和小丽曾是夫妻，育有一个已满8周岁的孩子。两人离婚时因孩子抚养权产生争议。小丽指控小胡在婚姻存续期间存在家暴行为，对孩子身心健康造成不利影响，而小胡予以否认，双方都想争取孩子抚养权，孩子明确表示不愿跟小胡生活。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》相关规定，法院判决孩子抚养权应以最有利于未成年子女为原则。一方有家暴行为属不利于孩子身心健康成长因素，本案中小丽若能证明小胡家暴，对其争取抚养权有利。
2、对于已满八周岁的子女，应当尊重其真实意愿。本案中孩子明确表示不愿跟小胡生活，法院会充分考虑该意见。
3、法院还会综合考量双方经济条件、生活环境、教育背景等因素，保证孩子成长在稳定健康环境。