手绘地标建筑存不存在侵权问题

手绘地标建筑是否侵权，得分情况看。
要是地标建筑过了著作权保护期，通常不会侵犯著作权。著作权有保护期限，过了期限作品进入公有领域，大家能自由使用。
要是建筑还在著作权保护期内，单纯为了欣赏、学习去手绘，一般算合理使用，不构成侵权。按照《民法典》和相关著作权法律，为个人学习、研究或欣赏，用他人已发表作品，不用经著作权人许可，也不用支付报酬。
不过，要是把手绘作品用于商业用途，像做成商品销售、用于广告宣传等，没经过建筑著作权人许可，就可能侵权。这种使用超出了合理使用范围，侵犯了著作权人的复制权、发行权等，著作权人能要求停止侵权、赔偿损失。
此外，当地标建筑是受保护的文物时，要遵守文物保护相关法律法规。未经许可进行商业利用，可能要承担法律责任。
给大家的建议是，手绘地标建筑前，先了解建筑的著作权情况和是否为文物。若有商业使用打算，一定要取得著作权人许可，避免侵权风险。

案情回顾:

小朱是一名手绘画爱好者，他手绘了一座地标建筑。小李认为小朱手绘的地标建筑在著作权保护期内，小朱若将手绘作品用于商业用途就构成侵权。小朱则觉得自己只是单纯欣赏、学习绘画，不构成侵权。后来小朱真的把手绘作品制作成商品销售，小李便指责小朱侵权，双方产生争议。

案情分析:

1、若地标建筑已过著作权保护期，小朱的行为不侵犯著作权，因作品进入公有领域可自由使用。
2、若建筑在著作权保护期内，小朱仅以欣赏、学习为目的手绘创作属于合理使用，不构成侵权，符合《民法典》及相关著作权法律规定。
3、但小朱将手绘作品用于制作商品销售这种商业用途，未经建筑著作权人许可，超出合理使用范畴，侵犯著作权人复制权、发行权等权利，著作权人有权要求其停止侵权、赔偿损失。若该地标建筑是受保护文物，小朱未经许可商业利用还可能面临文物保护相关法律责任。