是不是能不在合同约定地去起诉

当事人通常能不在合同约定地起诉，但得满足一定条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》，合同或其他财产权益纠纷的当事人，能书面协议挑选被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院管辖，不过不能违反级别管辖与专属管辖规定。要是当事人约定了管辖法院，一般就得去约定地的法院起诉。
但在一些情形下，当事人可不在合同约定地起诉。要是管辖协议无效，比如约定的管辖法院不明确，没办法确定，或者所选法院和争议没实际联系，还违反了级别管辖和专属管辖规定，那就要按法定管辖来确定起诉法院。要是当事人没约定管辖，因合同纠纷提起的诉讼，则由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。
给到大家一些建议，签订合同时，要明确约定管辖法院，避免因管辖约定不明产生争议；若发现管辖协议无效，要及时了解法定管辖的规定，向有管辖权的法院起诉；发生纠纷后，先弄清楚管辖问题，再启动诉讼程序，避免浪费时间和精力。

案情回顾:

小朱和小胡签订了一份合同，合同中约定发生纠纷由合同签订地法院管辖。后来双方因合同履行产生争议，小朱打算起诉，但他认为合同约定的管辖法院不明确，与争议无实际联系，而小胡坚持应按照合同约定在合同签订地法院起诉，双方就起诉地点产生了分歧。

案情分析:

1、根据相关法律规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。若小朱能证明管辖协议无效，如约定的管辖法院不明确无法确定、所选法院与争议无实际联系、违反级别管辖和专属管辖等，就可不在合同约定地起诉，而是按照法定管辖确定起诉法院。
2、由于小朱认为管辖协议无效，如果情况属实，则应按照法定管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。