现金支付租金，法院会怎样去认定

法院审查现金支付租金，主要从以下方面入手。
先看支付凭证。要是有收条，上面得写清租金金额、支付期间、支付方式等关键信息。法院会查收条的真假和完整性，要是有涂改、字迹模糊等问题，收条的证明力就会受影响。
交易习惯也得考量。要是以前双方多是现金付租金，还有证人证言、交易场景记录等能证明，那这次现金支付就比较合理。可要是以前一直用银行转账等非现金方式，突然改成现金支付，法院审查时会更谨慎。
资金来源也在审查范围内。承租人能拿出从银行取现的记录，且取现金额和时间跟租金支付情况对得上，支付的可信度就会提高。
证人证言也有帮助。有第三方见证现金交付过程，证人说的话能当辅助证据。不过法院也会看证人跟双方当事人的关系，还有证人诚信情况。
要是双方对现金支付租金有争议，说自己已经付了租金的一方要负责举证。要是证据充分，法院就会认定租金付了；要是拿不出有效证据，法院可能就不认可租金已经支付。

案情回顾:

小朱承租小胡的房屋，双方就租金支付产生争议。小朱称已用现金支付租金，并出示一张收条，但收条有涂改痕迹。此前，双方多通过银行转账支付租金。小朱提供了银行取现记录，称取现金额与租金金额相符。同时，小朱找来小许作为证人，证明现金交付过程，但小许是小朱的朋友。小胡则坚持小朱未支付租金。

案情分析:

1、法院会审查支付凭证，小朱的收条有涂改，其证明力受影响。
2、从交易习惯看，以往多银行转账，突然改为现金支付，法院会谨慎审查。
3、小朱提供的银行取现记录在取现金额、时间上与租金支付情况相符，能一定程度增强支付可信度。
4、证人小许是小朱朋友，法院会综合考虑其与当事人的关系及诚信情况判断证言效力。
5、小朱作为主张已支付租金的一方，需承担举证责任，若不能提供充分有效证据，法院可能不认可租金已支付。