向法院提出执行异议执行是不是要停止

向法院提出执行异议，执行并非一定会停止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人、利害关系人提出书面异议后，人民法院会在收到书面异议之日起十五日内审查。若理由成立，裁定撤销或者改正；若理由不成立，裁定驳回。审查期间，执行原则上不停止。这是因为若提出异议就停止执行，可能使申请人合法权益无法及时实现，还可能出现债务人恶意拖延执行的情况。
不过存在例外情况。案外人对执行标的提出书面异议，法院审查期间可对财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，不过不能进行处分。若案外人提供充分、有效的担保请求解除对异议标的的查封、扣押、冻结，法院可以准许；若申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行，应当继续执行。
另外，要是生效法律文书确有错误被法院决定再审，法院会裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但这不属于执行异议直接导致的执行停止。遇到执行异议相关问题，要依照法律规定，及时向法院提供有效担保并合理表达诉求，以保障自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡的借贷纠纷一案，法院判决小胡偿还小朱欠款。进入执行阶段后，小胡向法院提出执行异议，称执行影响其基本生活。小朱则认为小胡是恶意拖延执行，不应停止。双方就执行是否应停止产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人提出书面执行异议，法院应在十五日内审查。在审查期间，执行原则上不停止，以防申请人合法权益无法及时实现及债务人恶意拖延，所以本案中小胡提出异议时执行一般不会停止。
2、存在例外情形，若小胡作为案外人对执行标的提出书面异议且提供充分有效担保请求解除对异议标的的查封等，法院可准许；若小朱提供充分有效担保请求继续执行，则应继续执行。若生效法律文书确有错误被再审，法院会裁定中止执行，但这不属于执行异议直接导致的执行停止。