一人公司无股东决定对外担保是否有效

一人公司无股东决定对外担保，效力判断得分情况。按《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，公司对外担保要按章程规定，由董事会、股东会或股东大会决议。一人公司中，股东书面决定等同于股东会决议。
要是相对人是善意的，即不知道也不该知道一人公司对外担保没经股东决定，担保合同有效。善意意味着相对人尽到合理审查义务，像审查公司章程、查看有无股东决定文件等。即便实际没股东决定，为保护交易安全和善意相对人利益，担保合同对公司有约束力，公司要担担保责任。
若相对人不是善意的，也就是明知或该知道一人公司对外担保缺股东决定，担保合同一般无效。因为这时相对人没履行合理审查义务，有过错，不能直接要求公司担担保责任。公司虽不担担保责任，但可能按过错情况承担赔偿责任。
总之，一人公司无股东决定对外担保，不能直接判定有效或无效，要结合相对人是否善意等因素综合认定。遇到这类担保纠纷，相对人要保留审查证据，公司要规范担保决策程序，减少法律风险。

案情回顾:

小许开设了一家一人公司。该公司为小胡的债务向小丽提供担保，但未作出股东决定。小丽认为担保已经形成，要求公司承担担保责任。小许则以无股东决定为由，主张担保无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，公司对外担保需按章程规定，由董事会或股东会、股东大会决议，一人公司股东书面决定等同于股东会决议。若小丽为善意相对人，即不知道且不应当知道该公司对外担保未经过股东决定，且已尽到合理审查义务，如审查公司章程、查看是否有股东决定的文件等，那么担保合同有效，公司需承担担保责任。
2、若小丽非善意，即明知或应当知道该公司对外担保缺乏股东决定，担保合同通常无效。此时小丽未履行合理审查义务，存在过错，不能要求公司承担担保责任，但公司可能根据过错情况承担一定赔偿责任。所以，该担保效力需结合小丽是否善意等因素综合认定。