应届生签两方协议后
违约金数额按协议约定定。两方协议是民事合同，遵循意思自治，双方能在协议里自行约定违约金数额或计算方式。
要是协议明确约定了违约金，违约方一般要按约定支付。不过，按照《
民法典》，若约定的违约金比造成的损失高很多，违约方可以让法院或
仲裁机构适当减少。判断是否“过分高于”，要以违约造成的损失为基础，综合考虑合同履行情况、
当事人过错程度和预期利益等，依据公平和诚实信用原则衡量。
如果两方协议没约定违约金，违约方给对方造成损失，要
赔偿对方损失。损失赔偿额和因违约造成的损失相当，包括合同履行后能获得的利益，但不能超过违约方
签合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
应届生签订两方协议时，一定要看清违约金相关条款。遇到违约金约定明显不合理的，可与对方协商调整。发生
违约纠纷，要积极
收集证据，通过合法途径维护自己权益。
案情回顾:小朱是应届生，与小许签订了两方协议。后来小朱因更好的工作机会违约。协议明确约定违约方需支付五万元违约金。小朱认为
违约金过高，而小许坚持按协议索要。另一种情况，小静与小何签订两方协议，协议
未约定违约金，小静违约后小何要求小静
赔偿损失，双方就
赔偿金额产生争议。
案情分析:1、在小朱与小许的案例中，两方协议本质是民事合同，遵循意思自治原则，若约定了违约金，违约方通常应按约定支付。但根据《民法典》，若约定的违约金过分高于造成的损失，违约方小朱可请求法院或仲裁机构适当减少，需结合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合衡量。
2、在小静与小何的案例中，因协议未约定违约金，小静违约给小何造成损失的，应赔偿损失，赔偿额相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获利益，但不得超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。
