有嫌疑人但没证据要怎样去处理

有嫌疑人但没证据时，不同主体有不同处理方式。
先说侦查机关，依据刑事诉讼法，定罪得事实清楚、证据确实充分。所以不能只凭怀疑就给嫌疑人定罪处罚，要接着侦查、收集证据。可以询问证人，调查犯罪现场，做技术鉴定等找证据。要是在侦查中发现不该追究嫌疑人刑事责任，就应撤销案件。
案件到审查起诉阶段，若证据不足，检察机关能把案件退回侦查机关补充侦查，不过补充侦查最多两次。对于二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件，检察机关要作出不起诉决定。
到了审判阶段，要是控方证据不足以证明嫌疑人有罪，法院要遵循疑罪从无原则，作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
要注意的是，整个过程都得严格按法律程序来，保障嫌疑人合法权利。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被警方列为嫌疑人。侦查机关对案件展开调查，但目前没有足够证据证明小朱实施了盗窃行为。然而，部分群众坚信小朱就是盗窃者，要求警方立即对其定罪处罚。侦查机关面临着继续侦查还是按群众要求定罪的两难局面。之后案件进入审查起诉阶段，检察机关也认为证据不足。最终案件到了审判阶段，控方面对证据不足的情况仍坚持指控小朱有罪。

案情分析:

1、侦查机关根据刑事诉讼法，定罪需事实清楚、证据确实充分，所以不能仅基于怀疑对小朱定罪处罚，应继续侦查、收集证据，若发现不应追究刑事责任，应撤销案件。
2、检察机关在审查起诉阶段，因证据不足可退回侦查机关补充侦查，补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。
3、审判机关在审判阶段，若控方证据不足以证明小朱有罪，应按照疑罪从无原则，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。整个过程都要严格遵循法律程序，保障小朱合法权利。