运输合同纠纷管辖权该如何确定

运输合同纠纷管辖权按相关法律确定。依据《民事诉讼法》，运输合同纠纷诉讼，由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。
运输始发地指货物起运或旅客出发的地点，目的地是货物最终到达地或旅客最终到达地。被告住所地是被告主要办事机构所在地，若没有办事机构，以注册地或登记地为住所地。
要是合同双方书面协议选了与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等，并且不违反级别管辖和专属管辖规定，就按约定确定管辖法院。
在铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷里，涉及海事海商纠纷，适用海事诉讼特别程序法确定管辖。
当事人遇到运输合同纠纷，要根据这些法律规定，结合具体情况，选有管辖权的法院起诉。

案情回顾:

小朱与小李签订运输合同，约定由小李将一批货物从A地运输至B地。货物运输途中出现损坏，小朱遂向自己住所地法院起诉小李，但小李认为应在自己住所地法院管辖，双方就管辖权产生争议。A地是运输始发地，B地是目的地，小李住所地在C地。

案情分析:

1、根据《民事诉讼法》规定，因运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中运输始发地是A地，目的地是B地，被告小李住所地是C地，因此A、B、C三地法院均有管辖权。
2、若小朱和小李在合同中书面协议选择了被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，则应按约定确定管辖法院。但本案未提及双方有相关协议，所以应按法定管辖确定管辖法院。