怎样区分合同欺诈与合同诈骗

合同欺诈和合同诈骗在法律层面有不同表现和后果。
在主观目的方面，合同欺诈的行为人主要想通过欺骗让对方签合同，以获取更多商业利益，一般还有履行合同的意愿。而合同诈骗的行为人主观就是非法占有对方财物，根本不打算履行合同。
行为方式上，合同欺诈通常是在合同订立或履行时，对一些事实夸大、隐瞒或虚假陈述，使对方错误认识而签合同，这种行为还在民事范畴内。合同诈骗的手段更恶劣，比如冒用他人名义签合同、用虚假产权证明作担保等。
法律后果也不一样。合同欺诈是民事违法行为，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，欺诈方要承担返还财产、赔偿损失等民事责任。合同诈骗达到一定标准就构成刑事犯罪，诈骗人要承担刑事责任，还可能要退赔被害人经济损失等民事责任。
区分二者的关键，一是看行为人有无非法占有目的，二是看欺诈行为的严重程度和法律性质。要是遇到类似情况，涉及合同欺诈可通过民事诉讼解决；涉及合同诈骗，要及时向公安机关报案。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份购销合同。小朱在介绍货物质量时存在夸大情况，小胡基于此与之签约。小朱有履行合同的意愿，但货物实际质量与描述有差距。另外，小李与小丽签订合同，小李冒用他人名义，收取小丽预付款后逃匿，根本不打算履行合同。小胡和小丽都发现问题后要求解决，由此产生争议。

案情分析:

1、小朱的行为属于合同欺诈。其目的主要是获取更多商业利益，有履行合同意愿，只是在合同订立时对货物质量进行夸大陈述，未超出民事范畴，小胡可请求法院或仲裁机构撤销合同，小朱需承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
2、小李的行为构成合同诈骗。他主观上以非法占有小丽财物为目的，采用冒用他人名义签订合同的恶劣手段，达到一定标准构成刑事犯罪，要承担刑事责任，同时需退赔小丽的经济损失。