打官司让对方还钱有证人行不行

打官司让对方还钱，有证人是可以的，但证人证言证明力要综合判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据包含证人证言，它是法定证据形式之一。要是证人能客观陈述案件事实，其证言就能作为支持己方主张的证据。
然而，只有证人证言不一定能胜诉。法院会多方面审查其证明力。比如，若证人与一方当事人有利害关系，证言证明力可能较弱；证人的感知、记忆和表达能力也会影响证言可信度；证人是否亲身经历借贷事实也是重要考量。
为提高胜诉几率，建议尽量收集其他相关证据和证人证言相互印证。像借条、转账记录、聊天记录等，这些证据形成完整证据链，更利于法院认定借贷事实，支持还款诉求。

案情回顾:

小朱称小胡向其借款未还，遂决定打官司让小胡还钱。小朱有朋友小丽作为证人，小丽表示亲眼看到小胡向小朱借款。但小胡辩称小丽与小朱关系密切，其证言不可信，认为仅靠小丽的证人证言不能证明借款事实。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》，证人证言是法定证据形式之一，小丽若能就借款事实进行客观陈述，其证言可作为支持小朱主张的证据。
2、然而，法院会综合审查证人证言的证明力。因小丽与小朱关系密切，存在利害关系，其证言证明力可能相对较弱。且法院还会考量小丽的感知、记忆和表达能力，以及她是否亲身经历借贷事实等因素。所以仅有小丽的证人证言不一定能确保小朱胜诉。为增强胜诉几率，小朱应尽可能收集借条、转账记录等其他相关证据与证人证言相互印证，形成完整证据链。