若合作合同写仲裁就只能进行仲裁吗

合作合同约定了仲裁条款，通常就排除了法院的管辖权，发生纠纷时得通过仲裁解决。
《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁实行一裁终局制度。要是当事人达成仲裁协议，一方去法院起诉，法院一般不予受理，不过仲裁协议无效的情况除外。
仲裁协议无效的情形有几种。一是约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；二是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；三是一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议；四是仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确，并且当事人达不成补充协议。
要是合作合同里的仲裁条款有效，双方就得按约定把纠纷提交仲裁。要是一方违反约定向法院起诉，另一方能在首次开庭前提交仲裁协议，要求法院驳回起诉。要是仲裁条款被认定无效，当事人就可以向有管辖权的法院提起诉讼来解决纠纷。

案情回顾:

小朱和小李签订合作合同，合同中约定了仲裁条款。后双方因合作事项产生纠纷，小朱未按约定申请仲裁，而是直接向法院起诉。小李在首次开庭前向法院提交仲裁协议，认为应通过仲裁解决纠纷，小朱则主张仲裁协议无效，认为法院有管辖权。

案情分析:

1、一般情况下，合作合同约定仲裁条款排除法院管辖权，发生纠纷应通过仲裁解决。根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁实行一裁终局制度，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉，法院不予受理，除非仲裁协议无效。
2、仲裁协议无效的情形有约定的仲裁事项超出法律规定范围、无或限制民事行为能力人订立、一方胁迫订立、对仲裁事项或委员会约定不明且达不成补充协议。若本案仲裁条款有效，应按约定仲裁；若无效，小朱可向有管辖权的法院诉讼。