合同同时约定仲裁和法院要怎么处理

合同同时约定仲裁和法院管辖，仲裁协议一般无效。法律规定，要是当事人约定争议既可以向仲裁机构申请仲裁，又能向人民法院起诉，这种情况下仲裁协议无效。不过，一方向仲裁机构申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前没提出异议的，仲裁协议就有效。
要是仲裁协议无效，当事人就不能用仲裁方式解决纠纷，只能向有管辖权的法院起诉。法院受理案件时，会按照民事诉讼法里管辖的规定确定具体管辖法院。通常，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。当事人也能通过书面协议，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。
因此，合同同时约定仲裁和法院管辖时，若要通过法律途径解决纠纷，一般应向法院起诉，按照法定或约定的管辖规则来确定管辖法院。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份合同，合同中约定若发生争议，既可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向人民法院起诉。后来双方因合同履行产生纠纷，小朱向仲裁机构申请仲裁，小胡在仲裁庭首次开庭前就提出了异议，认为该仲裁协议无效，双方对于应通过仲裁还是诉讼解决纠纷产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中合同同时约定仲裁和法院管辖，且小胡在仲裁庭首次开庭前提出异议，所以此仲裁协议无效。
2、由于仲裁协议无效，当事人不能通过仲裁方式解决纠纷，只能向有管辖权的法院提起诉讼。合同纠纷一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，当事人也能通过书面协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，小朱和小胡应按法定或约定管辖规则确定管辖法院，向法院起诉解决纠纷。