怎样判断最高额担保和主合同的效力

判断最高额担保和主合同的效力，可从以下方面考量。
判断主合同效力，要依据《中华人民共和国民法典》相关规定。当事人应具备相应民事行为能力，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。意思表示要真实，存在欺诈、胁迫等情形，合同可撤销。合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗，以合法形式掩盖非法目的的合同无效。
最高额担保合同有从属性，也有相对独立性。若主合同无效，除法律另有规定外，最高额担保合同通常也无效。同时，最高额担保合同自身需满足合同生效要件。其约定的担保范围、最高债权额等条款要明确，约定不明可能影响合同效力。担保的设立方式要符合法律规定，抵押需办理登记，质押需交付或登记。若存在恶意串通损害他人合法权益等情形，最高额担保合同会被认定无效。
实务中，需综合各方面因素，全面审查合同，准确判断最高额担保和主合同的效力。建议当事人在签订合同前，仔细审查合同条款，确保合同符合法律规定。若对合同效力存在疑问，可咨询专业律师，避免不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱与小胡签订主合同，小许为该合同提供最高额担保。小胡认为小朱签订合同时存在欺诈行为，主张主合同可撤销，进而认为最高额担保合同也应无效。小许则称最高额担保合同有相对独立性，即便主合同可撤销，自身合同仍有效。双方就主合同和最高额担保合同的效力产生争议。

案情分析:

1、判断主合同效力需依据《中华人民共和国民法典》。若小朱签订合同时存在欺诈，小胡可主张撤销主合同。同时，还要审查当事人是否有相应民事行为能力、合同内容是否违反法律强制性规定和公序良俗。
2、最高额担保合同有从属性和相对独立性。若主合同被撤销，除法律另有规定外，最高额担保合同通常无效。但最高额担保合同自身需满足生效要件，如约定的担保范围、最高债权额等条款要明确，设立方式要符合法律规定。若存在恶意串通损害他人合法权益等情形，也会被认定无效。