第三人抵押需不需要列为被告

判断第三人抵押是否列为被告，要依据具体案件状况。
在债务纠纷里，要是债权人只起诉债务人还钱，没要求对抵押物优先受偿，通常不用把第三人抵押人列为被告。这时纠纷的关键是债权债务关系，和抵押物处理没关系。
要是债权人既要求债务人还钱，又主张对第三人提供的抵押物优先受偿，一般得把第三人抵押人列为被告。按照《中华人民共和国民法典》，抵押权人有对抵押财产优先受偿的权利。把抵押人列为被告，能在同一个诉讼程序里解决债务清偿和抵押物处置的问题，既保障债权人的合法权益，又防止抵押人权益受损。
另外，要是第三人抵押人主动参与诉讼，主张相关权利，也能列为被告。例如抵押人觉得主债务合同无效或者可撤销，影响到自己抵押责任的承担，就可以通过参与诉讼来维护自身权益。

案情回顾:

小许因资金周转困难向小朱借款，并由小胡提供抵押物进行担保。借款到期后，小许未能按时还款，小朱将小许起诉至法院要求还款。小朱最初未主张对抵押物行使优先受偿权，小胡未被列为被告。但之后小朱变更诉求，要求对小胡提供的抵押物优先受偿，小胡是否应被列为被告引发争议。同时，小胡认为主债务合同存在可撤销情形，主动要求加入诉讼维护自身权益。

案情分析:

1、起初小朱仅起诉小许还款且未主张对抵押物优先受偿，此时纠纷核心是债权债务关系，与抵押物处理无直接关联，通常无需将小胡列为被告。
2、小朱变更诉求主张对抵押物优先受偿时，依据《中华人民共和国民法典》，抵押权人有权就抵押财产优先受偿，将小胡列为被告可在同一诉讼程序中解决债务清偿和抵押物处置问题，保障小朱合法权益，也避免小胡权益受损。
3、小胡主动加入诉讼主张主债务合同存在可撤销情形，影响其抵押责任承担，可通过参与诉讼维护自身权益，也可被列为被告。