律师解析:
出轨后签订的
净身出户协议,其效力要具体情况具体分析。
净身出户协议从法律上讲,其实是对
夫妻财产分割的一种约定。要是协议是双方自愿签的,不存在
欺诈、
胁迫,也不违反法律、行政
法规的强制性规定,没损害国家、集体和他人合法权益,通常会被认定有效。就像夫妻平等协商,出轨方自愿放弃全部财产,这体现了
当事人意思自治,协议有
法律效力。
但要是协议显失公平,就可能被法院调整。比如一方用威胁、逼迫手段让另一方签协议,并非其真实意愿,法院会根据实际情况重新
分割财产。还有,如果协议内容违反
法律强制性规定,像剥夺一方基本生活保障,协议可能被认定无效。
可见,不能直接判定出轨后签的净身出户协议一定有效或无效,重点是协议签订过程和内容是否符合法律规定与公序良俗。遇到这类问题,建议咨询专业律师,保障自身合法权益。
案情回顾:小朱和小丽系夫妻。小朱出轨后,小丽要求小朱签订净身出户协议,否则就到小朱单位闹得他无法工作。小朱无奈签订了协议,放弃全部财产。后来小朱反悔,认为签订协议并非其真实意愿,双方因此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、净身出户协议本质是对夫妻财产分割的约定,若双方自愿签订,未违反法律强制性规定且不损害他人权益,一般有效。但本案中小丽以到小朱单位闹影响其工作相威胁,使小朱签订协议,并非小朱真实意愿表达,存在胁迫情形。
2、该协议存在显失公平情况,法院可能会根据实际情况重新分割财产,不会完全按照协议内容执行。所以,此类协议效力关键在于签订过程和内容是否符合法律规定与公序良俗。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。