担保人担保超六个月是否还有效力

担保人担保超六个月是否有效，需分情况判断。
对于一般保证，要是债权人和保证人约定了保证期间，就按约定来。没约定的话，保证期间是主债务履行期限届满之日起六个月。在这六个月里，债权人没对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人就不用担责；要是已提起诉讼或申请仲裁，保证期间适用诉讼时效中断规定。
连带责任保证也是，有约定保证期间按约定，没约定则是主债务履行期限届满之日起六个月。这六个月内，债权人没要求保证人担责，保证人就免责。
若主债务履行期限没约定或约定不明，保证期间从债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起算。
另外，保证期间内债权人向保证人主张了权利，保证债务的诉讼时效开始计算。之后即便超过原约定或法定的六个月保证期间，只要在诉讼时效内，保证人仍可能要担责。
建议债权人在保证期间内及时行使权利，避免保证人免责；保证人要清楚自身责任和保证期间规定，维护自身权益。

案情回顾:

小许向小朱借款，小胡为该笔借款提供担保。主债务履行期限届满后，小朱在超过六个月时要求小胡承担保证责任，小胡以担保已超六个月为由拒绝。双方就小胡是否仍需承担保证责任产生争议，小朱称在保证期间内已向小胡主张过权利，小胡则否认。

案情分析:

1、在保证责任方面，若为一般保证，未约定保证期间，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在此期间，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人不再担责；若为连带责任保证，未约定保证期间，六个月内债权人未要求保证人担责，保证人免除责任。
2、本案中，若小朱能证明在保证期间内向小胡主张过权利，保证债务的诉讼时效开始起算，即便超过六个月保证期间，只要在诉讼时效内，小胡仍可能需承担责任；若小朱无法证明，小胡则无需承担保证责任。