要怎样辨别合同诈骗和合同欺诈

辨别合同诈骗和合同欺诈，可从这几个方面入手。
主观目的上，合同诈骗是为了非法占有对方财物，诈骗者没打算也没能力履行合同，骗到财物就跑。合同欺诈是想通过欺诈多获利，但有履行合同的意愿。
客观行为方面，合同诈骗会虚构事实、隐瞒真相，像编造不存在的项目、伪造证件，让对方因错误认识交付财物。合同欺诈也有虚假陈述或隐瞒情况，不过程度轻些，一般是夸大或隐瞒合同条款、标的物质量等。
法律后果也不一样。合同诈骗是刑事犯罪，数额达到一定标准要负刑事责任，受害者能通过刑事诉讼程序要回财物、获得赔偿。合同欺诈是民事违法行为，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，还能要求欺诈方赔偿。
实践中，得综合各种因素，准确判断是合同诈骗还是合同欺诈。如果是合同诈骗，要及时向公安机关报案；如果是合同欺诈，可以向法院或仲裁机构申请解决。这样才能选对法律途径，维护好自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡签订一份商业合作合同。小朱声称拥有一个极具潜力的项目，小胡基于此与他签约并支付了款项。然而，小朱实际上并无履约意愿和能力，项目也是虚构的，拿到钱后便逃匿。小胡认为小朱构成合同诈骗，而小朱则称自己只是对项目进行了一定夸大，属于合同欺诈。

案情分析:

1、从主观目的看，小朱根本无履约意愿和能力，拿到钱后逃匿，是以非法占有小胡财物为目的，符合合同诈骗的主观特征；若只是为获取更多利益且有履行合同的主观意愿，则属于合同欺诈，显然小朱并非如此。
2、客观行为上，小朱编造根本不存在的项目，使小胡陷入错误认识交付财物，这是典型的合同诈骗行为；而合同欺诈一般是对合同某些条款、标的物质量等进行夸大或隐瞒，程度相对较轻。
3、法律后果方面，合同诈骗是刑事犯罪，若达到一定数额小朱会被追究刑事责任，小胡可通过刑事诉讼程序要求返还财物和赔偿损失；合同欺诈属民事违法行为，受欺诈方有权请求撤销合同并要求赔偿。综合判断，小朱的行为构成合同诈骗。