怎样去证明物品是他人赠予的

要证明物品是他人赠予，可从以下方面入手：
书面证据是重要一环。赠予合同是最直接的证明，里面要明确双方信息、赠予物品详情以及赠予意图。即便没有正式合同，赠予协议、书信、电子邮件等包含赠予意思表示的书面材料，也具备证明力。
证人证言也能作为证据。要是有第三方见证了赠予过程，且证人与双方无利害关系，其清晰描述赠予时间、地点、物品及双方意思表示的证言，是有证明作用的。
付款凭证可辅助证明。若赠予物品涉及购买，且付款由赠予方完成，付款凭证能证明其购买物品并赠予的事实。比如购买珠宝的发票显示付款人是赠予方，就可当作辅助证据。
交付情况能佐证赠予关系。物品交付方式和时间很关键，当场交付并有相关记录，或者通过快递交付，快递单据上的寄件人和收件人信息、时间等，都能证明物品的转移过程。
聊天记录也有证明作用。双方关于赠予的聊天记录，若能体现赠予方的明确赠予意愿和受赠方的接受，也可作为证据。
收集证据时，要保证其真实性、合法性和关联性，这样才能提高证据的证明力。

案情回顾:

小朱称小胡曾赠予自己一部名贵手机，但小胡却否认赠予，坚称是借给小朱使用。小朱为证明手机是赠予所得，收集证据。有小胡手写的一张便条提及赠予手机一事，但小胡称便条是开玩笑所写；当时有小许在场目睹赠予过程，但小胡质疑小许与小朱关系好，证言不可信；购买手机的发票付款人是小胡，但小胡称是帮小朱代买；手机是小胡当场交付给小朱，有现场照片，但小胡称照片只能证明交付不能证明是赠予；二人关于赠予手机的聊天记录，小胡则称聊天是随便说说。

案情分析:

1、小朱提供的便条属于包含赠予意思表示的书面材料，有一定证明力，但小胡质疑其非真实意思表示，需进一步结合其他证据判断。
2、小许的证人证言，虽小胡质疑其与小朱有利害关系，但如果能证明小许与双方无利害关系，且能清晰描述赠予情况，则可作为证据。
3、付款凭证能证明小胡购买手机，但小胡称代买，需结合其他证据确定是否为赠予。
4、交付的现场照片可佐证物品转移过程，但要证明是赠予还需其他证据。
5、聊天记录能体现赠予意愿和接受，有证明作用，不过小胡称随便说说，需综合判断其证明力。