争抚养权时一方不应诉会如何判决

争夺抚养权诉讼中，一方不应诉，法院按以下情形处理和判决。
程序上，法院合法传唤后，被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，依据原告提交的证据和陈述审理案件。
判决结果方面，法院以最有利于未成年子女为核心原则。若原告证据充足有力，能证明自己在经济、生活环境、陪伴时间、教育背景等方面，更能为孩子提供良好成长条件，且孩子跟其生活更有利身心健康和发展，法院可能支持原告诉求，将抚养权判归原告。
但要是原告证据不充分，不能清晰展现抚养孩子的优势，法院不会轻易判决。因为抚养权确定要综合多方面因素，被告未到庭陈述意见、提供证据，法院会更谨慎。若现有证据不足以认定抚养权归属，法院可能后续进一步调查核实，或根据实际情况保守判决，甚至再次传唤被告，确保全面查清案件事实。
建议原告尽可能收集充分有力的证据，证明自己抚养孩子的优势。若作为被告，不应诉可能使自己丧失陈述意见和提供证据的机会，导致不利判决，应积极应诉维护自身权益。

案情回顾:

小朱和小胡离婚后就孩子抚养权产生纠纷，小朱向法院提起诉讼争夺孩子抚养权。法院依法传唤小胡，小胡无正当理由拒不到庭。小朱称自己经济状况好、有更多时间陪伴孩子，能为孩子提供良好成长条件，要求法院将抚养权判给自己，但小胡未到庭陈述意见和提供证据。

案情分析:

1、从程序上，法院经合法传唤，小胡无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，依据小朱提交的证据及陈述审理案件。
2、法院判决抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。若小朱提供的证据充足有力，证明自己在各方面能为孩子提供良好成长条件，法院可能支持其诉求，将抚养权判归小朱；若小朱证据不充分，法院不会轻易判决，可能进一步调查核实，或根据实际情况保守判决，甚至再次传唤小胡确保查清事实。