外汇代客操盘亏损，法院会怎样判决

外汇代客操盘在我国有不少法律风险，法院判决要结合具体情况。
要是外汇代客操盘没经过金融监管部门批准，就属于擅自搞外汇交易经营活动，违反金融管理秩序，相关代客操盘协议可能会被认定无效。按照《民法典》，民事法律行为无效后，行为人因这行为拿到的财产要返还；没法返还或没必要返还的，要折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；双方都有过错，就各自担责。
如果代客操盘协议有效，得看双方对亏损承担的约定。要是约定明确，法院一般按约定判。但要是约定显失公平，受损方可以请求法院撤销。
另外，若代客操盘者有欺诈、隐瞒重要信息等行为，让客户做了错误决策而亏损，客户有权要求代客操盘者赔偿。法院会根据双方证据，判断代客操盘者有无过错及过错程度，再判决其承担相应赔偿责任。
所以，法院会综合考虑协议效力、双方过错、约定内容等因素，作出公平合理的判决。建议参与外汇代客操盘的各方，事先了解相关法律规定，签订协议时明确权利义务，出现纠纷及时收集证据，通过合法途径解决。

案情回顾:

小朱找到小胡，让其代自己进行外汇操盘。小胡未获金融监管部门批准便与小朱签订代客操盘协议。操盘一段时间后出现亏损，小朱要求小胡赔偿损失，小胡则认为应按协议执行。双方就亏损承担问题产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、因小胡未经金融监管部门批准擅自从事外汇交易经营活动，该代客操盘协议可能被认定无效。依据《民法典》，民事法律行为无效后，小胡因该行为取得的财产应返还小朱；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方损失，若双方都有过错，应各自承担相应责任。
2、若协议有效，需看双方对亏损承担的约定。若约定明确，法院通常按约定判决；若约定显失公平，小朱可请求法院撤销。
3、若小胡存在欺诈、隐瞒重要信息等行为致小朱受损，小朱有权要求其赔偿。法院会根据双方证据判断小胡过错及程度，判决其承担相应赔偿责任。法院会综合考量协议效力、双方过错、约定内容等因素作出判决。