女儿为遗产状告老妈，法庭判决如何

女儿状告老妈争夺遗产，法庭判决得看具体情况。要是被继承人留下了合法有效的遗嘱，那遗嘱继承优先于法定继承。法庭会按遗嘱内容判决，确定遗产归谁。要是遗嘱明确把遗产给女儿或者老妈一方，另一方的诉求可能就得不到支持。
没有遗嘱的话，就按法定继承处理。女儿和老妈都是第一顺序继承人，原则上遗产应均等分配。不过实际判决时，法院会考虑很多因素。像生活有特殊困难且缺乏劳动能力的继承人，分遗产时会得到照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者和被继承人共同生活的继承人，能多分；有扶养能力和条件却不尽扶养义务的继承人，可能不分或者少分。
另外，要是存在继承人故意杀害被继承人、为争夺遗产杀害其他继承人等丧失继承权的法定情形，法院会依法剥夺其继承权。所以，只知道女儿状告老妈争夺遗产，没法确定法庭具体怎么判，得结合案件详细情况判断。建议当事人收集好相关证据，比如遗嘱、扶养情况证明等，以更好地维护自己的权益。

案情回顾:

小朱的父亲去世后，留下了一笔遗产。小朱认为自己应该继承全部遗产，于是将母亲小丽告上法庭。小丽则认为自己也有权利继承部分遗产。双方在法庭上各执一词，争议焦点在于遗产应如何分配。

案情分析:

1、若小朱父亲留有合法有效的遗嘱，法庭会按遗嘱内容判决遗产归属。若遗嘱明确遗产归小朱或小丽一方，另一方诉求将不被支持。
2、若没有遗嘱，按法定继承处理，小朱和小丽均为第一顺序继承人，原则上应均等分配。但法院会考虑多种因素，如一方生活有特殊困难又缺乏劳动能力会予以照顾；对被继承人尽主要扶养义务或共同生活的可多分；有扶养能力和条件却不尽扶养义务的应不分或少分。若存在丧失继承权的法定情形，法院会依法剥夺其继承权。