对不知情的环境犯罪中间人该怎样处理

环境犯罪里，不知情的中间人一般不按犯罪处理。认定犯罪要遵循主客观相统一原则，若中间人主观上确实不知情，没有犯罪故意或过失，就不满足犯罪构成的主观要件。
按照《中华人民共和国刑法》，构成犯罪要求行为人主观上有故意或过失。要是中间人不知道自己参与的行为会危害环境，没有故意实施环境犯罪的目的，也不存在应当预见危害后果却没预见的过失情况，那他不用承担环境犯罪的刑事责任。
即便中间人主观不知情，其行为在客观上也许对环境犯罪有推动作用。这时要根据具体情况判断是否需承担其他法律责任。如果其行为违反行政管理规定，可能会受到行政处罚；若给他人造成民事损害，可能要承担民事赔偿责任。处理时，要综合考虑案件具体事实和证据，准确判断中间人的主观状态和客观行为后果，既保障其合法权益，又维护法律公正和社会秩序。

案情回顾:

小朱从事货物运输工作，小胡委托他运输一批物品，未告知物品性质。小朱在运输过程中，该批物品泄漏造成环境污染，相关部门调查发现此次污染构成环境犯罪。小朱称自己并不知晓运输物品会对环境造成危害，认为自己不应承担环境犯罪的刑事责任，但执法部门认为其行为在客观上推动了环境犯罪，双方就此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，构成犯罪需行为人主观上存在故意或过失。小朱若主观上确实不知情，缺乏犯罪故意或过失，就不具备环境犯罪构成的主观要件，不应承担环境犯罪的刑事责任。
2、虽然小朱主观不知情，但他的运输行为在客观上对环境犯罪起到了推动作用。需依据具体情况判断是否需承担其他法律责任，若其行为违反行政管理规定，可能面临行政处罚；若给他人造成民事损害，可能需承担民事赔偿责任。处理时要综合案件事实和证据，准确判断小朱的主观状态和客观行为后果。