不知情的环境犯罪中间人应怎样处置

环境犯罪里，不知情的中间人通常不按犯罪处理。我国刑法认定犯罪遵循主客观相统一原则，犯罪认定要求行为人主观有故意或过失，客观实施危害社会行为。
要是中间人真对环境犯罪不知情，就表明其主观上没犯罪故意或过失，不满足犯罪构成要件的主观方面，一般不构成环境犯罪。但得有充分证据证明中间人不知情。司法实践中，会综合判断，像交易过程是否符合正常商业逻辑、中间人有无尽到合理注意义务等。
就算中间人主观不知情，可客观上其行为为环境犯罪提供便利或帮助，可能要承担相应民事责任。例如，因中间人的行为造成环境损害，受害人能要求其赔偿损失。另外，中间人事后知晓相关情况，有义务配合司法机关调查，提供所知信息。若不配合，可能面临妨碍司法等法律后果。

案情回顾:

小许从事物品交易中介工作。小朱进行环境犯罪活动，通过小许向小胡售卖一批可能危害环境的物品。小许称自己对小朱的环境犯罪行为不知情，认为自己不应承担任何责任。而小胡发现物品有环境危害后，要求小许承担赔偿责任，双方产生争议。

案情分析:

1、我国刑法认定犯罪实行主客观相统一原则，若小许确实对小朱的环境犯罪不知情，主观上缺乏犯罪故意或过失，不满足犯罪构成要件中的主观方面，一般不构成环境犯罪，但需有充分证据证明其不知情。司法实践中会综合交易过程是否符合正常商业逻辑、小许是否尽到合理注意义务等因素判断。
2、若小许虽主观不知情，但客观上其行为为小朱的环境犯罪提供了便利或帮助，导致环境损害，小胡作为受害人可要求小许承担赔偿损失等民事责任。若小许事后知晓相关情况，有义务配合司法机关调查，提供所知信息，否则可能面临妨碍司法等法律后果。