离婚案件中当事人没到场如何处理

离婚案件中，当事人没到场的处理分不同情况。
要是原告没到场，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理。要是被告反诉，法院能对反诉部分缺席判决。也就是原告没合理原因不出庭，法院就按撤诉处理，被告反诉的话，反诉部分会缺席判决。
若被告没到场，经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。但离婚案件涉及人身关系，有特殊性。被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。司法实践里，法院为保障被告合法权益、查明案件事实，一般不会轻易缺席判决。会慎重审查被告未到庭原因，若被告因不可抗力等客观原因无法到庭，法院可能延期审理。若被告故意回避不到庭，法院查明事实后，仍可依法判决。
给当事人的建议是，原告若无法到庭，要提前和法院说明正当理由，避免按撤诉处理；被告若不能到庭，也要及时向法院说明原因，有正当理由可申请延期审理，不要故意回避。

案情回顾:

小朱与小李向法院提起离婚诉讼。开庭时，小朱作为原告无正当理由未到场，小李则提起反诉。而在另一起小胡与小丽的离婚案中，小胡作为被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭。两起案件引发了关于当事人未到场该如何处理的争议。

案情分析:

1、在小朱与小李的案件中，依据法律，小朱作为原告经传票传唤无正当理由未到庭，可按撤诉处理，因小李反诉，法院可对反诉部分缺席判决。
2、在小胡与小丽的案件里，小胡作为被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。鉴于离婚案件特殊性，若小胡经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传其到庭。法院会慎重审查小胡未到庭原因，若有正当理由如不可抗力，可能延期审理；若故意回避，法院查明事实后仍可依法判决。