原告可再起诉其他合伙人承担债务么

原告能否再起诉其他合伙人承担债务，要根据具体情况判断。
合伙关系里，合伙人对合伙债务承担连带责任。要是原告之前起诉了部分合伙人承担债务，却没得到全部清偿，按照法律规定，他有权再起诉其他合伙人承担剩余债务。因为连带责任允许债权人要求部分或全部债务人履行全部债务。其他合伙人承担相应债务后，能向实际责任人追偿。
然而，要是之前诉讼中，法院已对合伙债务作出生效判决，明确了债务承担主体和份额，并且原告在该诉讼中没主张追加其他合伙人，依据“一事不再理”原则，原告通常不能再就同一债务起诉其他合伙人。不过，如果有新情况、新理由，比如发现新证据证明其他合伙人对债务负有不可推卸的责任，就另当别论。
总体而言，原告一般有再起诉其他合伙人承担债务的权利，但会受生效判决和“一事不再理”原则的限制。最终结果还得结合案件实际情况和证据来确定。遇到这种情况，建议原告先收集好相关证据，咨询专业律师，评估起诉的可行性和风险。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人合伙经营，产生了合伙债务。债权人小丽起诉小朱和小李承担债务，法院判决小朱和小李承担部分债务，但小丽的债权未获全部清偿。小丽想再起诉小胡承担剩余债务，然而小胡认为法院已作出生效判决，小丽不应再起诉自己。双方因此产生争议。

案情分析:

1、在合伙关系中，合伙人对合伙债务承担连带责任。若小丽此前起诉小朱和小李承担债务未获全部清偿，其有权再起诉小胡承担剩余债务，因为连带责任使债权人可要求部分或全部债务人履行全部债务，小胡承担债务后可向实际责任人追偿。
2、若之前诉讼中法院已就合伙债务作出生效判决，明确了债务承担主体和份额，且小丽在该诉讼中未主张追加小胡，依据“一事不再理”原则，小丽通常不能再起诉。但有新情况、新理由，如发现新证据证明小胡对债务有不可推卸责任的除外。具体需结合案件实际情况和证据确定。