职务侵占纠纷中谁是原告

职务侵占纠纷中，原告身份由具体程序决定。
刑事诉讼程序下，职务侵占罪是公诉案件，不由当事人自行起诉，所以没有传统意义上的原告。由人民检察院代表国家向法院提起公诉，检察院是公诉机关，类似民事诉讼里的原告。它负责对犯罪嫌疑人提出指控、提供证据，请求法院给犯罪嫌疑人定罪量刑。遭受财产损失的单位或个人作为被害人参与刑事诉讼，能表达意见、申请刑事附带民事诉讼。
民事诉讼程序下，一般是被侵占财产的单位或个人当原告。要是单位财产被员工侵占，单位作为法人主体，能以自己名义向法院提起民事诉讼，要求侵占者返还财产、赔偿损失。要是个人财产被他人利用职务便利侵占，该个人也能作为适格原告起诉。
遇到职务侵占纠纷，首先要判断走刑事还是民事诉讼程序。如果是刑事程序，遭受损失的单位或个人要积极配合检察院，提供相关证据和线索。要是走民事诉讼程序，被侵占财产的单位或个人要准备好相关证据，及时向法院起诉，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱是某公司员工，利用职务之便侵占公司财物。公司发现后，对于是按刑事诉讼程序还是民事诉讼程序处理存在争议。部分人认为应走刑事程序让检察院公诉，部分人觉得走民事诉讼程序让公司作为原告起诉小朱更合适。

案情分析:

1、若按刑事诉讼程序处理，因职务侵占罪是公诉案件，由人民检察院代表国家向法院提起公诉，类比民事诉讼中原告角色，负责对小朱提起指控、提供证据以请求定罪量刑。公司作为遭受财产损失的单位，可作为被害人参与刑事诉讼，有权表达意见、申请刑事附带民事诉讼。
2、若按民事诉讼程序处理，公司作为被侵占财产的单位，可作为法人主体以自己名义向法院起诉小朱，要求其返还财产、赔偿损失。