十七年前失职现在能不能予以立案

十七年前的失职行为能否立案，得看具体案件和相关法律规定。
先得确定失职行为可能涉及的罪名，因为《刑法》规定了犯罪的追诉时效。追诉时效由法定最高刑决定，法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉时效是五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效是十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效是十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效是二十年。若二十年以后认为必须追诉，要报请最高人民检察院核准。
要是失职行为对应的法定最高刑，在经过十七年后还在追诉时效内，司法机关就能立案追诉。例如法定最高刑是无期徒刑、死刑，十七年没超过二十年的追诉时效，就可以立案。
还有不受追诉期限限制的情况。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查，或者人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制；被害人在追诉期限内提出控告，法院、检察院、公安机关应立案却不立案的，也不受追诉期限限制。
总之，判断十七年前的失职行为能否立案，要先明确罪名和法定最高刑，看是否在追诉时效内，再结合有无不受追诉期限限制的情况综合确定。

案情回顾:

小朱十七年前曾有失职行为，如今相关部门考虑对其立案。小朱认为时间已过十七年不应再立案，而相关部门需判断是否符合立案条件。双方争议焦点在于十七年前的失职行为是否已过追诉时效，能否立案。

案情分析:

1、判断十七年前的失职行为能否立案，需先确定该失职行为可能涉及的罪名，根据《刑法》规定，追诉时效依据法定最高刑而定，如法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年等。若该失职行为对应的法定最高刑在经过十七年后仍在追诉时效内，司法机关可立案追诉。
2、存在不受追诉期限限制的情形，如在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的；被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。需综合这些情况确定是否立案。