遗嘱没写清
产权归属是否有效，得结合具体情况判断。依据《中华人民共和国
民法典》，遗嘱生效要满足遗嘱人有相应
民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等条件。
要是遗嘱里没明确产权归属，但通过遗嘱上下文和相关辅助
证据，能明确遗嘱人对产权处分的真实意思，那遗嘱可能有效。举个例子，遗嘱提到某套房产由
法定继承人中的一人
继承，虽然没写清房产具体坐落，但有其他证据能证明所指房产，这种情况下就能认定遗嘱在该产权处分上有效。
不过，要是遗嘱对产权归属表述模糊，没办法通过其他方式明确遗嘱人真实意思，导致产权处分不明确，就可能影响遗嘱部分或全部效力。比如遗嘱只说有房产，却没说明具体房产信息和归属人，就很难认定该部分遗嘱有效。这时，涉及产权处分的部分可能会按
法定继承处理。
总之，遗嘱没写清产权归属，不能直接判定有效或无效，要综合遗嘱整体内容和相关证据来确定。为避免
纠纷，
立遗嘱时最好明确产权归属，如有疑问，可咨询专业法律人士。
案情回顾:小何立下一份遗嘱，提及有一套房产由法定继承人小朱继承，但未写清该房产的具体坐落。小何去世后，小朱与其他法定继承人小胡、小丽就该
房产继承问题产生争议。小胡和小丽认为遗嘱未明确房产信息，该部分遗嘱应无效，应按法定继承处理；小朱则觉得能通过其他证据确定遗嘱所指房产，遗嘱有效。
案情分析:1、根据《中华人民共和国民法典》，遗嘱生效需满足遗嘱人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等条件。若能通过遗嘱上下文、相关辅助证据等明确遗嘱人对产权处分的真实意思，该遗嘱可能有效。本案中若有其他证据能证明遗嘱所指房产，那么遗嘱在该产权处分上有效。
2、若遗嘱对产权归属表述模糊，无法通过其他方式明确遗嘱人真实意思，导致产权处分不明确，可能会影响遗嘱部分或全部效力。若本案无法确定遗嘱所指房产，涉及该房产处分的部分可能会按法定继承处理。
