两位老人没公证的遗嘱是否有效

没公证的遗嘱通常有效，遗嘱有效性关键在于是否符合法律规定的实质与形式要件，而非是否公证。
先说实质要件。遗嘱人得有遗嘱能力，也就是立遗嘱时神志要清醒，能准确表达自身意愿。遗嘱必须是遗嘱人的真实意思，不能存在受胁迫、欺骗等情况。而且，遗嘱不能取消缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的继承权。同时，遗嘱处分的财产得是遗嘱人的个人合法财产。
再看形式要件。遗嘱形式多样，要求不同。自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日。代书遗嘱要有两个以上见证人在场见证，由一人代书，遗嘱人、代书人和其他见证人都要签名，并注明年、月、日。打印遗嘱同样要两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人需在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。
只要遗嘱符合上述实质和形式要件，即使没公证也有法律效力。不过，公证遗嘱证明力较高，其真实性、合法性更易被认可。要是存在多份遗嘱且内容抵触，以最后的遗嘱为准。建议立遗嘱时尽量遵循法律要求，确保遗嘱有效；有多份遗嘱情况，及时更新并明确最后一份遗嘱。

案情回顾:

小朱在去世前立下一份自书遗嘱，将自己名下的房产留给小胡。遗嘱由小朱亲笔书写、签名，并注明了日期，但未进行公证。小朱去世后，小丽作为小朱的法定继承人，认为这份未公证的遗嘱无效，主张按法定继承分割房产，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，遗嘱的有效性主要取决于是否符合实质和形式要件，而非是否经过公证。小朱立遗嘱时神志清醒，遗嘱是其真实意思表示，所处分的房产为其个人合法财产，且自书遗嘱符合由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日的形式要求，所以该遗嘱有效。
2、虽然公证遗嘱证明力较高，但只要遗嘱符合法定实质和形式要件，未公证也具有法律效力。若存在多份遗嘱且内容相抵触，以最后的遗嘱为准，本案只有一份遗嘱，应按该遗嘱执行，小胡有权继承房产。