原配答应小三在一起是否有法律效力

原配答应小三和配偶在一起，这个承诺没有法律效力。在法律上，婚姻关系受保护，《民法典》规定我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。夫妻要互相忠实、尊重和关爱。原配和配偶有合法有效的婚姻关系，存在法定的权利和义务。
原配答应小三与配偶在一起，违背了婚姻制度里一夫一妻的原则，也违反了夫妻间的忠实义务。这不是合法的民事法律行为，不能产生法律认可的权利义务关系。
而且，这种承诺有悖公序良俗。公序良俗体现社会公共秩序和善良风俗，法律保护合法婚姻关系和社会伦理道德。让小三介入合法婚姻，还得到“承诺许可”，会破坏正常的婚姻家庭秩序和社会道德风尚。
如果遇到这种情况，原配要明白自己的承诺无效，不用受此约束。要维护自己在婚姻中的合法权益，若配偶和小三有侵害自己权益的行为，可通过法律途径解决，比如收集证据，向法院提起诉讼等。

案情回顾:

小朱与小胡是合法夫妻，小许为小三。小朱因某些原因向小许承诺，同意小许与小胡在一起。小胡也有意与小许发展关系。但小朱之后反悔，小许认为小朱应遵守承诺，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》，我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，夫妻应互相忠实、尊重、关爱。小朱与小胡存在合法有效的婚姻关系，小朱答应小许与小胡在一起的承诺，违背了一夫一妻的基本原则和夫妻间的忠实义务，不是合法的民事法律行为，不能产生法律上认可的权利义务关系。
2、该承诺有悖公序良俗，法律保护合法的婚姻关系和社会伦理道德。允许小三介入合法婚姻并得到“承诺许可”，破坏了正常的婚姻家庭秩序和社会道德风尚，所以小朱的承诺在法律上无效，无法获得法律支持和保障。