法拍房不够偿还债务担保人有责任吗

法拍房不够偿还债务，担保人是否担责得分情况。
先说一般保证。按《中华人民共和国民法典》，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝向债权人担责。若对法拍房强制执行后，债务仍未还清，债权人能要求一般保证人承担剩余债务。
再说连带责任保证。当债务人不履行到期债务或出现当事人约定情形，债权人既能要求债务人履行债务，也能要求保证人在保证范围内担责。所以法拍房不足以偿债时，债权人可直接要求连带责任保证人担责。
还有，若当事人对保证方式没约定或约定不明，按一般保证担责。另外，保证人承担保证责任后，除另有约定，有权在担责范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。
如果遇到法拍房不够偿债的情况，债权人要先明确担保人的保证方式，再依法向其主张权利；担保人承担责任后，要及时向债务人追偿，维护自身权益。

案情回顾:

小朱向小许借款，小胡为该笔借款提供担保，但未明确约定保证方式。借款到期后小朱未能偿还，小许向法院起诉，法院依法拍卖小朱的房产用于偿债，但拍卖所得仍不足以偿还全部债务。小许遂要求小胡承担剩余债务，小胡以不知自己应承担何种保证责任为由拒绝。

案情分析:

1、因当事人对保证方式没有约定，按照法律规定小胡应按照一般保证承担保证责任。在对小朱财产依法强制执行仍不能履行债务后，小许有权要求小胡承担剩余债务。
2、若小胡承担了保证责任，除当事人另有约定外，其有权在承担保证责任的范围内向小朱追偿，享有小许对小朱的权利，但不得损害小许的利益。