债权金额有争议,可以代位追偿吗

债权金额有争议时，还能不能代位追偿？这是很多债权人关心的问题。其实，一般情况下还是可以尝试的，但有条件和限制。
按照《民法典》，要是债务人懒着不行使自己的债权和相关从权利，影响到债权人到期债权实现，债权人能去法院，以自己名义代位行使债务人对相对人的权利，这里没说债权金额得毫无争议。
不过，债权金额有争议时，债权人行使代位权会碰到挑战。打官司时，法院会先审查债权人与债务人、债务人与相对人之间的债权债务关系。要是债权金额不确定，法院得先确定具体数额。只有确定债权人对债务人有合法明确的债权，债务人对相对人也有合法债权，且满足代位权行使的其他条件，债权人的代位追偿请求才可能获支持。
所以，债权金额有争议，不代表就不能代位追偿，但债权人得负责举证，证明自己的债权以及债务人对相对人的债权情况。要是证明不了，代位追偿请求可能不被法院认可。

案情回顾:

小朱借给小胡一笔钱，小胡未按时还款。小朱发现小胡对小李享有债权，但对于该债权的金额小朱和小李存在争议。小朱认为小李应向小胡偿还10万元，而小李称只欠5万元。小朱为实现自己的债权，决定向法院请求代位行使小胡对小李的债权。

案情分析:

1、依据《民法典》，因债务人小胡怠于行使其对小李的债权，影响了债权人小朱的到期债权实现，小朱可向法院请求以自己名义代位行使小胡对小李的权利，法律未明确要求债权金额必须无争议。
2、在诉讼中，法院会审查小朱与小胡、小胡与小李之间的债权债务关系。因债权金额有争议，法院需先确定债权具体数额。只有确定小朱对小胡、小胡对小李均享有合法债权，且满足代位权行使其他条件时，小朱的代位追偿请求才可能获支持。小朱需承担举证责任，若无法证明，请求可能不被法院支持。