该用什么方法判定连带或按份责任

在判定连带或按份责任时，有几个要点需要注意。首先，得看法律是怎么规定的。要是法律明确规定是连带责任，那就要按这个来。比如《民法典》里说，两人以上依法承担连带责任的，权利人能要求部分或全部连带责任人担责，像共同侵权行为，几个侵权人就得对受害人承担连带责任。
其次，当事人之间的约定也很重要。要是有约定，就按照约定来确定责任形式。要是约定的是按份责任，那大家就按各自的份额来承担。
要是既没有明确的法律规定，也没有相关约定，那就得综合考虑当事人行为对损害结果的影响了。如果每个人的行为对结果的作用差不多，通常会认定为按份责任；要是某个行为对结果起了主要作用，就可能构成连带责任。举个例子，合伙人对合伙债务，如果没有相反约定，一般就是连带责任；而按份之债的多数人之债中，每个债务人按确定的份额承担责任。大家在遇到这类责任判定问题时，一定要仔细考虑这些因素，避免不必要的法律风险。

案情回顾:

小朱、小胡、小许三人共同实施了一起侵权行为，导致小丽遭受损失。事后，小丽要求三人共同承担赔偿责任。小朱认为三人应按份承担责任，而小胡和小许则觉得应承担连带责任。三人就责任承担形式产生了争议，且他们之间并未对责任承担作出明确约定。

案情分析:

1、判定连带或按份责任，需先审查法律规定及当事人约定。本案中，三人无相关约定，需依据法律规定判断。
2、依据《民法典》，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。此为共同侵权行为，符合法律规定的连带责任情形，所以三人应承担连带责任。
3、若各行为对结果发生作用相当，多认定为按份责任；若某行为对结果起主要作用，可能构成连带责任。本案三人共同实施侵权，难以判断各行为作用大小，但基于共同侵权法律规定，仍应承担连带责任。