赠与是否属于单方的法律行为

在法律中，赠与通常并非单方法律行为。什么是单方法律行为呢？就是只需一方当事人表达意思，法律行为就能成立。但赠与不同，它是赠与人把自己的财产无偿给受赠人，并且受赠人得表示接受才行。
赠与合同要成立，赠与人得有赠与的想法，受赠人也要有接受赠与的表示，双方意思达成一致，合同才算成立。所以，赠与属于双方民事法律行为。
不过，有两种特殊情况。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同，以及经过公证的赠与合同，要是赠与人不交付赠与财产，受赠人可以要求其交付，这时赠与人有法定的交付义务。但即便如此，也不能改变赠与本质上是双方行为的性质。大家在进行赠与时，要清楚这是双方行为，需遵循相关法律规定，避免后续产生不必要的纠纷。若有复杂问题，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱表示要将自己的一幅字画赠与小胡，小胡起初未明确表态。小朱认为自己作出赠与意思表示，赠与行为就已成立。但小胡之后拒绝接受该字画，小朱则坚持赠与已完成，双方因此产生争议。

案情分析:

1、赠与并非单方法律行为，单方法律行为基于一方当事人意思表示即可成立，而赠与合同的成立需赠与人有赠与意思表示，受赠人作出接受赠与的意思表示，双方意思表示达成一致，赠与合同才成立。本案中小胡未接受赠与，赠与合同未成立。
2、即便在具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同中，赠与人负有法定交付义务，但这也不改变赠与本身是双方行为的性质，所以小朱的观点不成立。