离婚后财产纠纷改判合同效力怎么判

离婚后财产纠纷里，合同效力是个关键问题，改判需依据《民法典》等法律，从这几个方面判断。
一是看当事人的民事行为能力。要是签财产分割合同的一方是无民事行为能力人，那合同直接无效；如果是限制民事行为能力人，做了和自己智力、精神状况不匹配的合同行为，合同效力待定，得经过法定代理人同意或追认才行。
二是审查意思表示是否真实。要是一方用欺诈、胁迫手段，或者乘人之危，让对方违背真实意愿签了财产分割合同，受损害的一方能请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效。
三是看合同内容有无违法违规。要是合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，合同就无效。像约定把夫妻共同财产用于违法活动的条款，肯定无效。
四是看合同是否存在恶意串通损害他人利益的情况。如果双方恶意串通，签财产分割合同损害国家、集体或者第三人利益，合同也是无效的。
二审时，法院会综合考虑这些因素。要是一审对合同效力认定错了，会依法改判。合同符合有效要件，就认定有效；存在无效或可撤销情形，就作出相应改判。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后就财产分割产生纠纷。小朱称小丽在订立财产分割合同时存在欺诈行为，使其在违背真实意思的情况下签订合同，请求法院撤销该合同。小丽则认为合同是双方自愿签订，应属有效。一审法院认定合同有效，小朱不服提起上诉。

案情分析:

1、判断合同效力需从多方面考量。若订立合同的一方为无民事行为能力人，合同无效；限制民事行为能力人实施与其智力、精神健康状况不相适应的合同行为，效力待定。本案中需确定双方签订合同时的民事行为能力状况。
2、若一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立合同，受损害方有权请求撤销。小朱称小丽欺诈，需提供证据证明。
3、若合同内容违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗，或存在恶意串通损害他人利益情形，合同无效。二审法院会综合这些因素，若一审对合同效力认定有误，会依法改判。