原配向小三要钱不成算不算敲诈勒索

原配向小三要钱，到底算不算敲诈勒索呢？这得看具体情况。
敲诈勒索是指为了非法占有财物，通过威胁、要挟等手段，强行跟别人要钱。要是原配只是从道德层面出发，用合理合法的方式，让小三归还配偶送给她的财产，这不算敲诈勒索。按照民法典的规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，一方没经过另一方同意，就把大额的夫妻共同财产送给别人，这种赠送是无效的，原配当然有权让小三把财产还回来。
但要是原配用威胁、要挟的手段，像公开小三隐私、伤害小三人身等方式，逼着小三给钱，就算是要回赠送的财产，也可能被认定为敲诈勒索。因为威胁和要挟会给被害人及其亲属造成精神上的强制，让他们心里产生恐惧和压力。
所以，原配要钱的方式和目的很关键。用合法合理的方式主张权利，就不构成敲诈勒索；用违法手段强行要钱，就可能涉嫌敲诈勒索犯罪。遇到这种情况，建议走合法的法律途径，比如去法院起诉。

案情回顾:

小朱发现配偶将大额财产赠予小三小丽，小朱向小丽索要该财产。小朱起初以合理方式沟通，要求小丽返还财产，但小丽拒绝。之后小朱情绪激动，威胁小丽若不还钱就公开其隐私，小丽认为小朱构成敲诈勒索，双方产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，一方未经另一方同意擅自将大额夫妻共同财产赠予他人，该赠予行为无效，原配有权要求小三返还。小朱最初以合理合法的方式向小丽主张返还配偶赠予的财产，此行为不构成敲诈勒索。
2、但小朱后来采用威胁公开隐私的手段迫使小丽给钱，这种行为可能被认定为敲诈勒索。因为敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。所以遇到此类情况应通过合法法律途径解决。