1、判断一份合同有没有
法律效力，可以从下面几个方面入手。
先瞅瞅合同主体，
签合同的人得有相应的办事能力。
像自然人，如果是能独立处理事情的完全
民事行为能力人，那他自己签的合同一般是有效的。
要是限制民事行为能力人签合同，只有那种能白得好处，或者跟他年龄、智力、精神状态相符的合同才有效，其他合同得经过他的
法定代理人同意或者认可才行。
而要是无民事行为能力人去签合同，那合同就是无效的。
对于
法人或者一些非法人组织，只要是在他们能经营的范围内签的合同，通常都有效。
2、看看双方
签订合同的想法是不是真心的，不能存在欺骗、威胁、重大误会这些情况。
要是有一方用欺骗手段让对方在违背自己真实想法的情况下签了合同，那被欺骗的一方可以要求取消这个合同。
3、瞧瞧合同内容，不能和法律、行政
法规的硬性规定对着来，也不能违背社会的公序良俗。
要是合同内容涉及
违法犯罪活动，或者违背社会道德、损害大家的
公共利益，那合同就是无效的。
4、留意合同的形式。
要是法律、行政法规规定了，或者合同双方约定好了要用特定的形式来签合同，那就得按照这个要求来。
比如说
建设工程合同就得用
书面形式签，如果没按书面形式来，可能会影响
合同的效力。
要是一份合同在主体、想法表达、内容和形式上都没啥问题，那一般就是具有法律效力的。
案情回顾:小朱与小胡签订了一份
租赁合同。小朱是限制民事行为能力人，他在未告知法定代理人的情况下，将自己的
房屋出租给小胡。小胡为尽快租到房子，故意隐瞒自己打算将房屋用于非法活动的事实。合同未采用书面形式，仅口头约定。后来小朱的法定代理人得知此事不同意该租赁，且发现小胡的非法用途，双方因此产生争议。
案情分析:1、从合同主体看，小朱是限制民事行为能力人，其签订的租赁合同需经法定代理人同意或追认才有效，现法定代理人不同意，该合同主体方面存在瑕疵。
2、从意思表示看，小胡故意隐瞒将房屋用于非法活动的事实，属于
欺诈手段，使小朱在违背真实意思的情况下订立合同，小朱有权请求撤销该合同。
3、从合同内容看，合同涉及非法活动，违反了法律、行政法规的强制性规定，
合同无效。
4、从合同形式看，租赁合同未采用书面形式，可能影响
合同效力。综合以上，此合同不具有法律效力。
