律师解析:
1.违约方:
恶意违约且不调整
违约金,要按约定付违约金,过高的话经济负担重。
若不支付,守约方会
诉讼追讨,违约方可能
败诉担费用,财产
被强制执行。
2.守约方:
能获约定违约金补偿,但违约金低于损失时,即便可请求增加,也可能无法充分弥补。
3.司法层面:
不考虑恶意违约而不调整违约金,影响司法公正和法律权威,违背公平诚信,不利维护市场秩序和诚信环境。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱恶意违约,小李要求其按约定支付违约金。小朱认为
违约金过高,拒绝支付。小李将小朱诉至法院,小朱以违约金过高为由请求调整,而小李坚持按约定执行,双方就违约金是否调整产生争议。
案情分析:1、对于违约方小朱而言,若不承认并拒不支付违约金,小李通过诉讼追讨,若小朱败诉,不仅需支付违约金,还得承担
诉讼费用,且可能被强制执行财产。若违约金过高,小朱会承受较重经济负担。
2、对于守约方小李来说,若违约金合理,能获得约定违约金补偿损失,保障自身权益。但若违约金低于实际损失,因恶意违约不调整违约金,小李可能无法充分弥补损失。在司法层面,不考虑小朱恶意违约情形而不适当调整违约金,会影响司法公正和法律权威,违背公平与诚实信用原则,不利于维护市场交易秩序和诚信环境。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。