合同里约定的管辖法院是否有效力

1.合同约定的管辖法院通常有效。
当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.约定符合条件时，管辖约定有效，纠纷发生要按约定去指定法院起诉。
3.若约定不明、选了无实际联系的法院，或违反相关管辖规定，约定无效，应按法定管辖确定法院。

案情回顾:

小朱与小李签订一份合同，合同中约定若发生纠纷由某法院管辖。后来双方因合同履行问题产生争议，小朱认为应按合同约定向该法院起诉，而小李则主张合同约定的管辖法院与争议无实际联系，该约定无效，应按法定管辖确定管辖法院。

案情分析:

1、根据法律规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。若该合同约定的管辖法院符合上述条件，那么此管辖约定有效，纠纷应按约定向指定法院起诉。
2、若约定的管辖法院不明确、选择了与争议无实际联系地点的法院，或违反级别管辖、专属管辖规定，该约定无效，需按照法定管辖确定管辖法院。本案需审查合同约定的管辖法院是否符合有效条件，以确定管辖方式。