被胁迫实施诈骗犯罪会怎样判决

1.被胁迫实施诈骗，可能构成胁从犯，可按犯罪情节减轻或免除处罚。
2.判断是否为胁从犯，要看是否在他人胁迫下犯罪，且主观无积极犯罪故意。
若有自由意志选择是否犯罪，可能不算胁从犯。
3.司法量刑时，法院会综合考量胁迫程度、参与度、作用及危害后果。
胁迫高、作用小、后果轻，或可免罚；胁迫低、行为多，一般减轻处罚。

案情回顾:

小朱受到小胡的胁迫参与了一起诈骗案件。小胡以伤害小朱家人相威胁，迫使小朱协助其进行诈骗活动。小朱在诈骗过程中，虽有参与但作用相对较小。不过，小胡强调小朱当时仍有一定自主选择空间。双方就小朱是否构成胁从犯产生争议。

案情分析:

1、判断小朱是否构成胁从犯，关键看其是否在小胡胁迫下参加犯罪，且主观上是否无积极实施犯罪的故意。若小朱是在被严重胁迫、无太多自主选择时参与，主观并非积极犯罪，则可认定为胁从犯。
2、法院会综合考量多方面因素量刑。若小胡胁迫程度高，小朱在犯罪中作用小、造成危害后果轻，可能对小朱免除处罚；若小胡胁迫程度低，小朱实施了较多诈骗行为，会对小朱减轻处罚。