律师解析:
民间借贷案子通常会安排开庭,这是保障
当事人权利、查明事实的关键环节。
特殊情况下,经双方同意,法院可不开庭,像书面审理、
庭前会议等。
比如双方对事实无争议,仅法律适用有分歧,且书面材料能呈现全貌,经申请同意后可不安排传统开庭。
多数有争议、需质证的民间借贷案,
开庭审理很必要,能确保公正认定事实、适用法律,保障当事人权益。
案情回顾:小胡与小许存在
民间借贷纠纷,小胡称小许向其借款,小许却否认。双方对借款事实争议颇大,且有多份
证据需质证。小胡要求开庭审理,以查明真相维护自身权益,小许则希望通过其他方式解决。
案情分析:1、鉴于双方对借款事实存在争议且有证据需质证,开庭审理是必要的。开庭审理能够保障当事人
诉讼权利,全面查明案件事实。
2、只有通过开庭,双方充分发表意见,法官综合审查判断证据,才能公正、准确地认定事实和适用法律,进而保障当事人合法权益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。