第三人未出庭，其提供的证据是否有效

第三人没出庭，其提供的证据通常仍可能有效。
依据民事诉讼证据规则，证据有效与否关键看是否符合法定形式、来源合法及与待证事实有关联等。
第三人未出庭不必然让证据无效。
司法实践中，对方可能质疑证据。
第三人不出庭没法合理解释，会影响法官对证明力的判断。
第三人有正当理由无法出庭，可申请延期等。
法院综合审查判定能否采信证据，确定是否作为认定事实的依据。

案情回顾:

小胡作为第三人提供了一份证据，但未出庭。对方当事人对该证据的真实性、关联性提出质疑，认为因小胡未出庭，无法对证据作出合理说明和解释，影响了证据证明力。小胡则称有正当理由无法出庭。

案情分析:

1、根据民事诉讼证据规则，证据有效性取决于自身是否符合法定形式、来源是否合法、与待证事实是否有关联等，第三人未出庭不必然导致证据无效。
2、司法实践中，对方当事人的质疑有一定合理性。若第三人不出庭，确实难以对证据进行说明解释，影响法官对证明力的判断。
3、若第三人有正当理由无法出庭，可申请延期审理等。法院会综合全案证据及各方质证意见，判定证据能否被采信。