律师解析:
结论:
涉案3千元未达
合同诈骗罪立案标准,不构成该罪,不会被追究
刑事责任,但属于
民事欺诈行为。
法律解析:
合同诈骗罪立案标准通常是
数额较大,一般为2万元以上,涉案3千元未达此标准,所以不构成
合同诈骗罪。
不过此行为属于民事欺诈,受
欺诈方有权请求法院或
仲裁机构撤销合同。
合同撤销后,
行为人取得的财产应返还,不能返还或没必要返还的要
折价补偿,有过错一方需
赔偿对方损失。
若遇到此类情况,因法律事务的复杂性,建议向专业法律人士咨询以获得准确法律建议和帮助。
案情回顾:小朱与小李签订一份货物
买卖合同,小朱以
虚假的货物信息诱使小李
签订合同,小李依约支付3千元货款后,小朱并未按合同交付货物。小李发现被骗后,认为小朱构成
合同诈骗罪,要求追究其刑事责任,而小朱则称金额未达标准不构成
犯罪。
案情分析:1、合同诈骗罪立案标准一般为数额2万元以上,本案
涉案金额3千元未达此标准,所以小朱的行为不构成合同诈骗罪,不会被追究该罪的刑事责任。
2、小朱以
虚假信息诱使小李签订合同,此行为属于民事欺诈。小李作为受欺诈方,有权请求人
民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后,小朱因该行为取得的3千元货款应当返还给小李。若造成小李其他损失,小朱作为有过错的一方,还应赔偿小李由此受到的损失。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。