民间借贷纠纷合同履行地认定该如何做

结论：
民间借贷纠纷合同履行地，有约定从约定（不得违反级别管辖和专属管辖规定），未约定或约定不明且无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉还款时出借人所在地是合同履行地，借款人起诉交付借款时借款人所在地是合同履行地。
法律解析：
根据相关法律规定，在民间借贷里，合同履行地认定需遵循规则。
有约定的情况下，只要不违反级别管辖和专属管辖规定，就依约定来确定合同履行地。
要是没有约定或者约定不明确，并且事后也没达成补充协议，按照合同相关条款和交易习惯也不能确定的，就以接受货币一方所在地作为合同履行地。
在具体的借贷纠纷中，出借人起诉借款人还款，出借人是接受货币的一方，其所在地就是合同履行地;
借款人起诉出借人要求交付借款，借款人是接受货币一方，其所在地为合同履行地。
如果大家在民间借贷纠纷合同履行地认定方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

案情回顾:

小朱向小李借款并签订了借款合同，但未约定合同履行地。后借款到期，小朱拒绝还款，小李遂向法院起诉要求小朱还款。小朱认为应在自己所在地法院审理，小李则主张在自己所在地法院审理，双方就合同履行地的管辖权产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，若借贷双方未约定合同履行地，事后又未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
2、在本案中，小李起诉小朱要求还款，小李是接受货币一方，所以小李所在地为合同履行地，小李有权向自己所在地的法院提起诉讼。