担保人跟夫妻另一方代签会出现什么后果

结论：
担保人代夫妻另一方签字的后果需分情况判断，有授权则代签有效，另一方担责;
无授权可能构成无权代理，符合表见代理则另一方可能担责，不符合则效力待定，拒绝追认则由担保人担责，且夫妻一方对外担保之债一般不算夫妻共同债务。
法律解析：
依据《民法典》，当担保人代夫妻另一方签字时，若有另一方明确的授权委托，代签行为就如同另一方亲自所为，另一方需承担相应的担保责任。
若没有授权，这就属于无权代理。
若债权人不知情且有合理理由相信代签人有代理权，满足表见代理构成要件，代理行为有效，夫妻另一方可能要承担责任。
若不符合表见代理，代签行为效力待定，若另一方拒绝追认，该行为对其不生效，由担保人承担无权代理责任。
若因无权代理给债权人造成损失，债权人可要求无权代理人赔偿。
并且，夫妻一方对外担保之债通常不认定为夫妻共同债务。
如果您在担保代签方面遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

案情回顾:

小胡与小丽系夫妻关系。小朱向债权人借款，小丽作为担保人在借款合同上签字，同时还代小胡签了字。借款到期后，小朱未能还款，债权人要求小胡和小丽承担担保责任。小胡称自己并未授权小丽代签，不同意承担责任，由此引发争议。

案情分析:

1、若小胡明确授权小丽代签，那么代签行为有效，小胡需承担担保责任。
2、若小胡未授权小丽代签，构成无权代理。若债权人不知情且有理由相信小丽有代理权，符合表见代理构成要件，小胡可能要承担担保责任。
3、若不符合表见代理，代签行为效力待定，若小胡拒绝追认则不对其生效，由小丽承担无权代理责任。若给债权人造成损失，债权人可要求小丽赔偿。
4、小胡对外担保之债通常不认定为夫妻共同债务。