借条过了期限，担保人是否担责

结论：
借条过期限担保人是否担责取决于保证方式、保证期间以及债权人是否按规定主张权利。
若已过保证期间，担保人通常无需担责;
未过保证期间且债权人依法主张权利，担保人应担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，保证方式分为一般保证和连带责任保证。
对于一般保证，若债权人在保证期间未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人不再承担保证责任;
对于连带责任保证，债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任，保证人免责。
保证期间可由双方约定，无约定或约定不明时，为主债务履行期限届满之日起六个月。
判断担保人是否担责的关键在于是否过保证期间以及债权人是否按规定主张权利。
生活中遇到借条担保相关法律问题较复杂，若你有此类困惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱向小李借款，小胡作为担保人在借条上签字。借条约定了还款期限。还款期限届满后，小李起初未向小朱和小胡主张还款。一段时间后，小李要求小胡承担担保责任。小胡认为借条已过期限，自己不应再担责。小李则觉得小胡应继续承担担保责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断小胡是否担责需看保证方式和保证期间。若为一般保证，小李在保证期间未对小朱提起诉讼或申请仲裁，小胡不再承担保证责任；若为连带责任保证，小李在保证期间未要求小胡承担保证责任，小胡免责。
2、保证期间按约定执行，无约定或约定不明，为主债务履行期限届满之日起六个月。若借条已过保证期间，小胡通常无需担责；若未过保证期间，小李依法主张权利，小胡应担责。关键在于是否过保证期间以及小李是否按规定主张权利。