调解书中违约金过高是否有效力

结论：
调解书中违约金过高仍可能有效，当事人可通过法定程序请求调整。
法律解析：
调解书是双方自愿达成且经法院确认的协议，具备法律效力。
若双方在平等、自愿的前提下约定了违约金，即便数额较高，通常会认定为有效。
不过，若当事人能证明违约金过分高于造成的损失，可向法院请求适当减少。
法院会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。
这意味着违约金过高并不必然无效，当事人可借助法定程序来维护自身权益。
若在调解书中遇到违约金相关问题，不确定自身权益和该如何处理，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，后因小李违约，双方在法院调解下达成协议，调解书中约定小李需向小朱支付高额违约金。小李认为违约金过高，觉得不应支付这么多，而小朱坚持按调解书执行，双方因此产生争议。

案情分析:

1、调解书是双方自愿达成且经法院确认，具有法律效力。若双方是在平等、自愿基础上约定的违约金，即便数额较高，通常认定有效。本案中，小朱与小李在法院调解下达成的调解书约定了违约金，若无其他特殊情况，该约定应有效。
2、若小李能证明违约金过分高于造成的损失，可向法院请求适当减少。法院会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。