律师解析:
结论:
合同违约时,
违约金数额先看合同约定,过高可请求法院或
仲裁机构调整;
未约定则按实际损失
赔偿,无固定最高数额限制。
法律解析:
根据法律规定,合同中有违约金约定的,按约定执行,但如果约定的违约金过分高于造成的损失,
当事人可请求法院或仲裁机构适当减少,一般超过造成损失百分之三十可认定为过分高于。
若合同未约定违约金,违约方需按实际损失赔偿,包括直接和间接损失,且主张方要举证证明。
可见,违约金没有固定的最高数额,以补偿损失为主、惩罚违约为辅。
当约定过高时,可通过
司法途径调整。
如果您在合同违约及违约金方面遇到问题,不知如何处理,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若一方违约需支付违约金10万元。后小朱违约,小李要求小朱支付违约金。小朱认为
违约金过高,主张实际损失仅为5万元,违约金不应超过损失的百分之三十,即1.5万元,双方就违约金数额产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,合同违约时违约金数额首先看合同约定。本案中双方有违约金的约定,但小朱认为约定过分高于造成的损失,若其主张成立,人
民法院或仲裁机构可根据其请求适当减少。
2、一般当事人主张约定的违约金超过造成损失的百分之三十可认定为“过分高于造成的损失”。小朱提出实际损失仅5万元,若其能证明,约定的10万元违约金可能被认定过高。若合同未约定违约金,则应按违约造成的实际损失赔偿,且需主张方举证证明,本案已有约定,不适用此规则。违约金以补偿性为主、惩罚性为辅,过高约定可通过
司法程序调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。